无水鱼 我们这边UI设计才是用sketch，并且还引以为豪，因为我们UI不太会ps，居然还觉得ps过时了。。。后来用了墨刀发现sketch的使用跟墨刀相似~

ps本来就不合适做UX设计，sketch和Adobe  XD都是很好的设计与产品软件，都有基本的交互动作。

看你的使用场景呀，只是用来演示一下大概的功能和操作方法，用更便捷的墨刀就可以了。

如果说你在做一个非常严谨的交互说明或者Web端的demo，用Axure就对了。

平时都用axure，墨刀需要演示才会用，虽然不怎么演示。。

其它用什么工具不重要，能把事高效率的办好办完，就算你用记事本来搞也可以。

axure！

Axure使用更贴近程序化语言一点

产品丑丑儿 使用量我不清楚，但是我清楚axure要求更高，表达上限也更高

估计使用量还是axsure更多，毕竟元老，功能多  名气大

文一 墨刀相对跟简单更易上手，而Axure功能强大很多，看具体情况把，当前公司要求用墨刀，主要需求是快、方便、易分享。不过从功能上来说，axure的积累更加深厚。都是工具，具体情况具体应用

Axsure的确是功能很强大，还有它的颜色看起来都比较好一点。使用墨刀后我发现墨刀很聪明，它就是专门对Axsure的一些不便利操作所研发出来的，就像我们现在即使知道墨刀功能就那么丢丢，但也很难直接舍弃，因为既要高保真还要快快快。据说墨刀一开始团队只有9个人。

在相对的程度上，个人建议使用Axure

使用量我不清楚，但是我清楚axure要求更高，表达上限也更高

墨刀相对跟简单更易上手，而Axure功能强大很多，看具体情况把，当前公司要求用墨刀，主要需求是快、方便、易分享。不过从功能上来说，axure的积累更加深厚。都是工具，具体情况具体应用

kiwiiiiii 对于小白来说，墨刀更容易上手一点吧。感觉Axure自学的话难上手。

不会啊，axsure上手还是挺快的，移动端就先找好相应的手机模板来，要精通才比较难，不过学会了也快了，就是操作稍微细致化了点

大湖子乖乖 没有mac呀，还是想用sketch。

墨刀有mac版本，之前我觉得Axsure功能强大，也用习惯了，不过用墨刀后发现，它功能没那么多，但细节上的确更快更方便，比如它不会一次性把涉及范围内的组件都选择到，有时候赶时间只能选效率高的工具。

胡北海 产品还是继续 axure，设计的花 sketch+墨刀了。因为方便向客户演示，还有自动标准和切图。

没有mac呀，还是想用sketch。

Axure还是用着很顺手的

胡北海 产品还是继续 axure，设计的花 sketch+墨刀了。因为方便向客户演示，还有自动标准和切图。

我们这边UI设计才是用sketch，并且还引以为豪，因为我们UI不太会ps，居然还觉得ps过时了。。。后来用了墨刀发现sketch的使用跟墨刀相似~

产品还是继续  axure，设计的花  sketch+墨刀了。因为方便向客户演示，还有自动标准和切图。

之前用的axure，后来觉得墨刀更便捷，就一直用下去了

对于小白来说，墨刀更容易上手一点吧。感觉Axure自学的话难上手。

哪个顺手用哪个，熟能生巧。

55开

现在我们老板非要我用墨刀。刚开始用我觉得比较喜欢axsure，功能强大，做的也不慢，但是最近用了几天墨刀，发现效率的确蛮高的。主要是前端可以直接看标注复制黏贴。并且有很多各种效果可以用来做demo演示。开发说建议我继续用磨刀。

看自己所处的场景,如果仅仅只是纯移动端展示原型,磨刀会便捷些.

如果要加上各种注释说明,更完整的原型需求文档,我会更倾向Axsure.

说效率高的是因为不会用axure