如何判断技术给出排期是正确的?

福临 普通用户 2018-3-26 2769

在一个项目当中,都会涉及到排期的问题,到底如何判断排期的合理性,希望大家多探讨?

登录后回复
最新回复 (5)
  • 福临 普通用户 2018-4-11
    0 引用 6
    谢谢大大木头
  • 鲁璐 靠谱青年 2018-3-28
    0 引用 5
    建议拿到排期之后根据你需求的大小综合判断,有时候不知道怎么安排时间,可以向别人请教请教
  • 羽铭 普通用户 2018-3-27
    0 引用 4
    逼得产品要各个技术都懂一些
  • 产品经理黄杰 认证企业 2018-3-26
    0 引用 3
    技术排期压一半  是基本要求吧  哈哈  还是行业惯例?
  • 大大木头 普通用户 2018-3-26
    0 引用 2
    对于比较有职业操守的,比较实在,踏踏实实干活的研发:
    1、自己学习一些研发方面的内容,不用精通,只要了解,对基本的研发方式、实现逻辑有一定的了解;
    2、要求出系分文档,根据系分文档进行评估;
    3、参考以往项目的工作量和研发的加班状态、工作内容进行参考(对于老油条参考价值不大)
    4、进行研发评审,要求数模、系分都要进行评审,进行现场工作量评估。

    对于喜欢玩虚的,比较浮躁,经常接私活的研发:
    1、拿到排期对半砍;
    2、自己做好架构、做好数模、画好流程图、时序图,谈不拢,直接拍脸上,要有“这点东西你说要1个月,要不要我帮你来写,你的工资也我来帮你领”的底气;
    3、交叉评审,分别给不同的团队进行工作量评估作为参考;
    4、搬个小板凳,坐旁边看着人家敲代码

    对于那些说,你这么催我,我没办法保证代码质量的人:
    1、限定提测时间,要求测试团队对BUG分级,弱智BUG出现太多要有对应惩罚措施,
    2、提测前,要求team  leader进行代码review,产品有时间也要参加,不用发(kan)表(bu)意(dong)见,听听就可以了,
    3、在提测的时候就按照自己的产品设计出比较另类、刁钻的场(ce)景(shi)验(yong)证(li),不能满足,提bug给测试,要求改,
    4、把测试拉下水,测试完成后,自己做简单的回归,发现弱智bug直接拍回去,邮件cc给各team  leader,次数多了,考虑cc的时候把问题升级到高层。
返回
发新帖
AxureShop
AxureShop
AxureShop